《群雄逐鹿五百年》十七，曹刿论战的误区 免费试读
管仲很受欢迎。凭借他非凡的能力，尤其是他雄辩的口才，他让齐桓公爱上了他。(这并不夸张。齐桓公公开称之为米歇尔·普拉蒂尼。)
管仲在治国安邦方面真的是独一无二。他一上任就实施了一系列改革措施。他修补纪律，大张四维。四维不是今天科学上的点、线、面、时四维空间，而是礼、义、诚、耻四维的为人处世，但它确实是按照点、线、面、时四维空间结构来排列气的。余国本大力振兴士农工商；在经济上，他着重铸钱、煮盐、收税、种籽、采粟、狩猎；于郭敏，他制定了一整套奖惩制度；在部队，他创立了班(当时叫径赛)、排(李)、连、旅(乡)、师和军编制。齐国经过改组，成为一个全民皆兵的军事国家。
说管仲是奇才，是因为他有着两千多年前现代国家管理者应有的缜密思维、协调能力和全局观念。说他是小人，并不是说他是一个善于阿谀奉承的小人，而是一个不听他摆布就会被他报复的叛徒(伪君子)！
即使齐桓公不服从他，他也绝不会放手，他会不惜一切代价，不计后果，尽力惩罚他！
鲁庄公听说齐国越来越强大，深感后悔不该放过一个女人的恩情，回到管仲身边。他担心齐国以后会元气大伤，决定在还没有完全展开之前就主动出击！于是他积极备战。
得知消息后，主张先发制人，给鲁迎头一击！管仲不赞成马上用兵，主张加强防御。于是拜包为大将军，率军杀了长勺。管仲因此闭口不言，袖手旁观。
鲁庄公见齐军被围困，惊慌失措，立即向全国发出动员令，准备应战。谋士王世博向鲁庄公推荐了一位名叫曹刿的隐士。
啊！曹刿，多么熟悉的名字！记得初中语文课本上有这么一篇古文，叫《曹刿辩》。曹刿的肉食者理论被我们的语文老师归类为:反动派，万恶的奴隶主。现在想来，身边的人哪个不是吃肥肉的？有些人正试图向素食者转变！
社会真他妈的不公平！据说曹刿在长勺之战之前从来没有做过官，也就是纸上谈兵，和纸上谈兵的始作俑者赵括应该是一类人。但仅仅因为他打赢了长勺之战，就和赵括相差太远了！他在历史上很有名；赵括，出丑了。
在我看来，曹刿的“意气风发，再软弱，三次筋疲力尽”的理论值得商榷。第一，他在危险中等待的战机，其实是一种时差，就是你激动我就忍，你连打带踢我也忍，你打不起来我就发脾气。但前提是我能处理好！值得在枪林弹雨中被动的打一鼓二鼓三鼓吗？三鼓之后还有还手之力吗？第三鼓前敌人突破阵地怎么办？第二，齐军战败不是“胜人一筹，再败，三竭”，而是在建国之初就被打败了，实力还很弱；战败击溃了不久前卢俊轻敌的意识；败于鲍的急功近利；败在管仲袖手旁观的不合作态度下。第三，现代战争理论强调进攻是最好的防御。如果结合第二条的分析，利用琦君立足不稳的优势，卢军可能会取得更大的胜利！就像最近的齐鲁之战，齐国刚刚迎来了一个新的君主，仓促集结兵力作战，却依然能够一次冲锋就把鲁庄公打回了老家！
把战场的名字和勺子结合起来，细细品味“一分努力，二分失败，三分疲惫”的理论，感觉这就像一个厨师做菜的烹饪配方:“刺”，一口热油炒出来，再敲几勺，厨师就浑身无力，筋疲力尽，赶紧起身把菜递过去，然后蹲在门口抽烟或喘气。
无论如何，如果曹刿赢了，他一定会以军事奇才而闻名。这叫成败论英雄！
齐军大败后，灰头土脸的和包不甘失败，与宋国联手攻打鲁国。(由此可见，此时的齐国并不强大。)
这一次宋齐联军二比一，鲁庄公把曹刿和他的“高空，再失败，三次筋疲力尽”的理论放在一边(好像听了我的劝告！！！)主动出击，采取以死相搏的策略，先打败，包只好退兵回国。
-
